今天在山东钱币快讯上看到一篇文章，笔者是山东的一位爱藏评级代理某某，文章说他卖了一张PMG69E的三版壹角纸币给东北李氏，李氏收货后发现纸币灯下有潮斑，就要求退货。所以就发文揭露，并极力推崇爱藏金盾，以吐心中不快。
纸币69E高分能卖上个好价钱，因有斑而遭退货，论谁都不高兴，揭露也无可厚非，可是揭露也得实事求是，不能一吐为快。众所周知，以前的PMG与现在的爱藏，对于纸币潮斑问题，因文化差异有不同的认知，可是在分数上都基本一致，品相再好也不会超过67E，只不过爱藏另设了星级制给予提醒。
近年来，爱藏评级把星级制改成可选项，无斑可标星，有斑可以不标星；而PMG逐步中国化，从2月1日起，有斑的纸币直接在66E以下，比任何国评都严格了。可是某某那张PMG69E有斑纸币是几年前的老封装评级币，所以出现了诸多疑问。
一、品相好但有潮斑的纸币，PMG根据程度不同给予66E或67E，不会超过67E，给予69E除非是失误，这种概率非常低。
二、这是一张几年前的老封装评级币，现在拿来衬托现在爱藏正在极力推广的金盾评级，好比是拿1949年的经济与2022年经济做比较，这种做法毫无说服力。
三、这张评级币若是某某自己送评的，自己的纸币有没有斑心里应该清楚；若是从市场上淘得，作为资深藏家不可能不检查。对于评级币的交易，要么无条件退货，要么是评级分代表品相，卖出概不退货。所以这张纸币情况某某不可能不知情。
三、纸币送评前无斑，评级后有斑的情况很正常。纸币在评级前就受潮了，没有去潮就送评，评级后照常长斑，所以这张纸币的潮斑不排除这种可能，这种情况每家评级都有发生，不是PMG独有。
四、爱藏与PMG各有特长，没有可比性，从某种意义上来说，PMG是爱藏的师傅，PMG的不足之处，爱藏一样不少。良性竞争才是企业健康成长的关键。
现在PMG做出了表率，将有斑的纸币分数定在66E以下，希望爱藏撤销星级制，将有斑的纸币都定在66E以下才合理，否则就有忽悠之嫌。
