收藏界流传着一句话：“不怕老酒贵，就怕老酒假。”
我一直觉得这话在理，如果一瓶老酒确认是真货，即便买入时价格贵一些，但迟早价格会像雨后的春笋一样蹭蹭蹭窜上来。
这几年，无论是收藏市场还是资本市场，白酒在不断地证明自己的潜力。尤其是今年，无论是老酒还是白酒的股价，只能用一骑绝尘来形容。
但凡事不能绝对，最近因为一瓶老酒，让我对老酒鉴定产生了很多疑问，有了一种无所适从的赶脚。
事情的经过是这样子的。
11月5日，我在一位酒商朋友圈看到一瓶92年飞天方董，售价3500元，感觉不贵，直接付款买了。
与卖家聊天记录（保护隐私，必要地方已马赛克）
92年的飞天方董可是传奇一样的存在，据说此酒是为准备第六届评酒会的“参评酒”，在调制上可谓下足了功夫，其酒质是90年代的巅峰之作，虽然后来第六届评酒会被取消了，但92飞天方董一直是老酒圈的尤物。
在接下来的一段时间，由于接连几次遇到有疑问的老董酒，有的是看着觉得不对，有的是开瓶喝了觉得有问题，我就开始检查自己手上的酒。我手上的老酒绝大多数都是酒投网上拍来的（因为酒投网上拍前会有审核，相对靠谱些），其他渠道买的酒很少。
12月13日，我想把手上一瓶疑问酒送到中鉴，正好想起之前买的这瓶飞天方董，反正“一只羊也是赶两只羊也是放”，就索性一块寄了，想看看中鉴怎么说，好心里有个底。
给中鉴的送检快递
12月20日，中鉴的工作人员找我，说送检的飞天方董是后仿，收了鉴定费150元（鉴定费收取估值的3%），并出具了一个盖章的鉴定报告。
中鉴出具的鉴定报告
12月22日，我拿着中鉴的报告找到了卖家，卖家说中鉴不可信，爽快的答应退款，并且说这瓶酒现在已经涨到4500左右，不怕退货。
退款沟通聊天记录
12月24日，卖家说这瓶飞天方董已经被同行买走，我收到了退款。
卖家退款，扣除了到付快递费
为了这瓶有疑问的飞天方董，我付出了鉴定费+往来快递和保价费，但我觉得此事应该持有“不吃大亏就是赚便宜”的心态，就当是交学费。
本以为这件事情就此结束了，直到昨天在酒投网上又看到这瓶酒。它跟以前相比，虽然容颜一点没变化，但身价已经涨了……没有意外，还会继续涨……
我竟然还手签参与了竞拍……
酒投网在业界以严格著称，预审的拍品追求“一眼真”，并且要经过鉴定师的审核才能通过，如果这瓶飞天方董真的是后仿，酒投网历年经手飞天方董并不少，鉴定师难道看不出来吗？
酒投网上拍预审说明
问题是，中鉴的鉴定团队也非常厉害，专家团队不乏大佬级人物，鉴定方式也非常严苛，每瓶送鉴的酒要六位以上评审全票通过才会得出一致结论。
中鉴官方鉴定说明
但我不理解同一瓶酒，放在两个在老酒圈都具有影响力的平台，一个鉴定为后仿，另一个就没有问题，这让我感到十分的困惑。作为一个酒友，我到底应该相信谁呢？
------------我是分割线------------
最后补充几张能证明中鉴送检酒与酒投网上拍是同一瓶酒的照片，还有该酒细节照片，供各位参考。
聊天记录与拍品对比
92飞天方董细节图：
